MK modifica il layout delle votazioni regionali per un solo candidato in “d’accordo” e “in disaccordo”

Giovedì 14 novembre 2024 – 13:01 WIB

Giacarta, VIVA – La Corte Costituzionale (MK) ha accettato una causa riguardante la progettazione della scheda elettorale del capo regionale per un singolo candidato principale regionale nelle elezioni regionali simultanee del 2024. Il MK ha deciso che la scheda elettorale dovrebbe essere modificata in un modello di plebiscito con le parole “okay .” ‘ e ‘non sono d’accordo’ che entreranno in vigore nelle elezioni regionali del 2029.

La Corte Costituzionale ha accolto questa richiesta durante l’udienza della decisione sul caso numero 126/PUU-XXII/2024, presso l’edificio della Corte Costituzionale, Giacarta Centrale, giovedì 14 novembre 2024. Questo caso esamina la materialità dell’articolo 54C della Legge Numero 10 del 2016.

“La richiesta dei firmatari è stata parzialmente accolta”, ha detto in aula il presidente della Corte costituzionale Suhartoyo.

La domanda per il test sui materiali è stata presentata da studenti e dipendenti privati ​​di nome Wanda Cahya Irani e Nicholas Wijaya. Uno dei punti principali del ricorso del ricorrente riguarda la struttura delle schede elettorali di cui all’articolo 54 C, paragrafo 2, della legge numero 10 del 2016 sull’elezione dei governatori, dei reggenti e dei sindaci.

La Corte Costituzionale ha concluso che le argomentazioni dei firmatari riguardo alla struttura delle schede elettorali erano parzialmente fondate dal punto di vista giuridico. Pertanto, la Corte Costituzionale ha dichiarato condizionalmente incostituzionale l’articolo 54 C comma 2 della Legge n. 10 del 2016.

Nelle sue considerazioni, il deputato ha evidenziato l’informazione contenuta nelle schede elettorali utilizzate nelle attuali elezioni regionali di un solo candidato, che recitava: “votazione: foto della coppia di candidati o colonna vuota senza immagine”.

Secondo la Corte Costituzionale, l’informazione narrativa non è una forma narrativa completa ed esauriente quando si presenta un’opzione. Questo perché le informazioni non sono accompagnate da una descrizione che descriva le implicazioni di ciascuna opzione.

Pertanto, la Corte ha ritenuto che la narrazione dell’informazione in questione potesse dar luogo a percezioni errate tra i lettori, ritenendo che non tutti gli elettori comprendano che la colonna vuota è un luogo in cui esprimere la propria scelta di non essere d’accordo con un singolo candidato.

La Corte Costituzionale è del parere che i malintesi derivanti dalla mancanza di informazioni o spiegazioni complete sulle informazioni contenute nella struttura delle schede elettorali per le elezioni regionali a candidato unico influenzeranno direttamente gli elettori nel loro processo decisionale.

“Di conseguenza, c’è un potenziale squilibrio nel voto. In questo caso, quelle che sono più vantaggiose sono le opzioni che contengono più informazioni, come scegliere colonne che contengano foto di coppie di candidati, con i nomi del capo regionale e i principali candidati deputati regionali, quindi tendono ad essere più attraenti per gli elettori”, ha detto il giudice costituzionale Saldi Isra.

Entro i limiti di un ragionamento ragionevole, la Corte Costituzionale ritiene che tale schema di scrutinio non garantisce equilibrio nelle elezioni regionali democratiche ed è lontano dai principi elettorali richiesti dalla Costituzione della Repubblica di Indonesia del 1945.

Per raggiungere un equilibrio che consenta di riflettere correttamente i principi elettorali nelle elezioni regionali a candidato unico, la Corte Costituzionale resta nella posizione di volere che nelle elezioni regionali a candidato unico venga nuovamente utilizzato il modello plebiscitario, cioè un modello che chiede agli elettori di determinare se sono “d’accordo” o “in disaccordo” con il singolo candidato.

Tuttavia, queste elezioni possono ancora creare problemi perché ci sono elettori che non possono farlo o che hanno un livello di alfabetizzazione limitato. Per questo motivo la Corte costituzionale ha consigliato alla KPU di socializzare intensamente il significato delle parole “d’accordo” o “non d’accordo” nelle schede elettorali regionali di un singolo candidato.

Nelle sue considerazioni, il parlamentare ha sottolineato anche il fatto che le elezioni del 2024 sono entrate nella fase di pre-voto ed è stata effettuata la fase di stampa delle schede elettorali, per cui il modello di disegno delle schede modificato dal parlamentare non può essere implementato in questo elezioni regionali dell’anno.

“Pertanto, il nuovo disegno o modello di scrutinio con modello plebiscitario nelle elezioni regionali con una sola coppia di candidati sarà implementato nelle elezioni regionali del 2029”, ha aggiunto Saldi.