Questa settimana, il comitato di selezione dei College Football Playoff si è degnato di suggerire che i Georgia Bulldogs, che hanno vinto due degli ultimi tre campionati nazionali e sono entrati in questa stagione come numero 1 della preseason nel sondaggio AP, potrebbero non raggiungere i 12 finali. campo della squadra.
Se dovessi includere le squadre nella classifica CFP di questa settimana in un gruppo, scopriresti rapidamente che la Georgia n. 12 sarebbe in realtà la prima squadra a uscire, perché la N. 13 Boise State entrerebbe in campo al 12° posto, con la il quinto campione della conferenza con il punteggio più alto ha la certezza di essere sul campo. Ora, le classifiche di questa settimana non sono quelle reali. Sono fatti per la televisione e ci sono ancora molti dati da raccogliere prima della domenica delle selezioni (8 dicembre). Allora sapremo chi entrerà veramente e chi uscirà.
Ma il livello di controllo che la commissione ha ricevuto finora non dovrebbe sorprendere. Decidere tra le squadre nella fascia 5-12 è molto più difficile che semplicemente classificarsi 1-4 come è stato negli ultimi dieci anni. Ci sono sempre squadre con evidenti difetti quando arrivi alla bolla. Questa particolare stagione regolare piena di caos non fa altro che sottolinearlo.
Tuttavia, è stato sconcertante vedere i Bulldogs come la prima squadra a uscire dal gruppo, anche se hanno appena perso di 18 punti contro Ole Miss, la loro seconda sconfitta stagionale. Carson Beck non gioca bene da più di un mese, girando la palla più di ogni altro quarterback della SEC. Anche la difesa, un biglietto da visita delle squadre di Kirby Smart, si è fatta male a volte in questa stagione.
Logicamente, ha senso che la Georgia, con due sconfitte, salti i playoff. Quattro squadre della SEC sono nel girone previsto di questa settimana! Non è che il campionato in sé venga trascurato, anche se i fan del sud-est certamente sentono qualcosa per il fatto che le Big Ten abbiano quattro squadre classificate tra le prime cinque del comitato. L’ACC e i Big 12 stanno contemplando la reale possibilità di diventare leghe a offerta unica.
Allora qual è il problema della Georgia? Parte di ciò ha a che fare con il fatto che si tratta della Georgia. Con Nick Saban in pensione, Kirby Smart ha assunto il ruolo di portabandiera di questo sport, il suo livello di successo e i titoli recenti stabiliscono il nuovo standard d’oro. L’altra parte è che i ‘Dawgs hanno giocato il programma più duro del paese, secondo i parametri di programmazione di ESPN. Hanno perso due partite (e hanno quasi perso contro il Kentucky) perché hanno affrontato avversari più difficili da battere, e i fan vogliono che questo compensi o annulli le perdite.
“Il loro reato non è stato coerente; il comitato ne ha discusso”, ha detto il presidente del comitato di selezione Warde Manuel. “Hanno lottato con alcune palle perse. La difesa è stata solida, anche se nella sconfitta contro Ole Miss abbiamo sentito che ciò ha influenzato i problemi dell’offensiva; “La sua difesa è stata sul campo per un bel po’.”
Manuel ha anche osservato che, poiché il comitato ha aderito al suo principio secondo cui i risultati testa a testa contano, la Georgia doveva essere posizionata dietro le due squadre contro cui aveva perso (Alabama e Ole Miss). Ancora una volta, tutto ciò è abbastanza logico.
Tuttavia, ha causato una sorta di crisi esistenziale tra coloro che sostengono i Bulldog e tra coloro che credono che la SEC sia la massima conferenza del paese. Vogliono credere che una squadra della Georgia con due sconfitte sia un blocco per la PCP. Vogliono credere che anche una squadra della Georgia con tre sconfitte possa scendere in campo.
Non sappiamo ancora come le partite di campionato della Conference influenzeranno il girone finale. Il CEO del CFP Rich Clark e il suo staff hanno suggerito di non aspettarsi che il comitato di selezione penalizzi le squadre che perdono nelle partite di campionato della conferenza, perché quelle squadre giocherebbero una partita in più rispetto alle altre squadre in generale. gruppo con cui verranno confrontati.
Quindi, in teoria, se la Georgia battesse il Tennessee questo fine settimana e alla fine finisse in qualche modo ad Atlanta per la partita del campionato SEC, potrebbe subire una terza sconfitta. Ma questa sarebbe vista come una terza perdita? Oppure il comitato potrebbe davvero lasciare da parte questo aspetto? È qualcosa che suona alla grande in teoria, ma ho difficoltà a credere che il comitato non prenderà nota del “3” che vedi nella colonna delle sconfitte ogni volta che guardi la pagina della squadra della Georgia.
E se il perdente della partita per il titolo SEC non viene penalizzato, non dovrebbe significare lo stesso per il perdente delle partite del campionato Big 12 e ACC? Se Miami è comodamente nel girone verso la partita per il titolo ACC e la BYU è la stessa verso la partita per il titolo Big 12, perché pensiamo che le perdite potrebbero eliminare entrambe le squadre dal girone come contendenti in generale?
Gran parte dell’attuale dibattito sulla CFP si riduce al valore dei marchi. Parliamo della Georgia in questo modo perché è la Georgia. Stiamo parlando di squadre della SEC con due sconfitte perché sono nella SEC.
Se qualsiasi altra squadra avesse il curriculum della Georgia, un quarterback incline al turnover e una traiettoria complessivamente discendente, non avremmo problemi se si trovano dalla parte sbagliata della bolla. Se i caschi della SMU assomigliassero a quelli del Michigan ma avessero lo stesso curriculum (una vittoria tra i primi 20 e una sconfitta di tre punti contro la squadra n. 6 del paese), sembra che i Mustang sarebbero nel mix, come vediamo come il Texas, Penn State e Indiana si sono classificate tra i primi sei nonostante la mancanza di vittorie degne di nota per ancorare i loro curriculum. E non siamo ancora sicuri se qualcuna di queste squadre sarà in grado di superare una sconfitta e arrivare al girone finale.
In definitiva, questa stagione metterà alla prova la nostra pazienza. Ci sono molte cose che non sappiamo su un nuovo formato e su un processo per nulla trasparente. Ma questo è ciò a cui tutti si sono iscritti con un pool di 12 squadre nell’era delle megaconferenze. Il fatto che la Georgia sia la squadra non in campo non è qualcosa che nessuno di noi avrebbe previsto durante il Labor Day. Ma in una stagione piena di sorprese, questa è forse una sorpresa che avremmo dovuto prevedere.
