Shell ha vinto il suo appello contro una storica sentenza sul clima nei Paesi Bassi, che nel 2021 ha ordinato alla compagnia petrolifera e del gas di ridurre drasticamente le emissioni di gas serra.
La Shell aveva presentato ricorso contro a sentenza del tribunale di grado inferiore nel 2021 che deve ridurre le proprie emissioni globali di carbonio del 45% entro la fine del 2030 rispetto ai livelli del 2019.
All’azienda è stato detto che deve ridurre le emissioni delle proprie attività, così come di quelle dei suoi fornitori e acquirenti, in linea con l’accordo sul clima di Parigi. La Corte ha inoltre affermato che le aziende hanno l’obbligo di rispettare i diritti umani.
Il caso è stato portato avanti da Milieudefensie – la filiale olandese di Friends of the Earth – e da oltre 17.000 co-querelanti.
Conchiglia ha presentato ricorso, litigando in tribunale che questa era una questione di competenza dei politici, non della magistratura, e che qualsiasi combustibile fossile avesse deciso di non estrarre sarebbe stato semplicemente sfruttato da un’altra società.
Ci sono stati grandi cambiamenti in Shell negli anni successivi alla sentenza originale. Difesa dell’ambiente Sotto accusa la Shell di non aver rispettato la sentenza iniziale del tribunale, che prevedeva esplicitamente che la società dovesse iniziare a dare seguito immediatamente alla sentenza indipendentemente da qualsiasi appello.
La ONG ha dichiarato in tribunale che, nonostante l’aumento del volume di energia rinnovabile, anche la Shell prevede di sviluppare centinaia di nuovi giacimenti di petrolio e gas nonostante l’Agenzia Internazionale per l’Energia Avvertimento contro gli investimenti in qualsiasi nuova estrazione di combustibili fossili..
Shell ha anche nominato un nuovo CEO, Wael Sawan, nel gennaio 2023. Sotto la sua guida, l’azienda prevedeva di tagliare posti di lavoro nel settore a basse emissioni di carbonioE diluito un obiettivo ridurre l’intensità delle emissioni di carbonio dell’energia che vende.
La sentenza può ancora essere impugnata e portata davanti alla Corte Suprema. Tuttavia, ciò si concentrerebbe sull’interpretazione della legge e non sui fatti chiave del caso.
Mentre il ricorso era pendente, altri tribunali nazionali hanno emesso importanti sentenze sulla valutazione delle emissioni di gas serra derivanti da progetti di combustibili fossili. Nel gennaio 2024, la Norvegia ha bloccato lo sviluppo di tre giacimenti di petrolio e gas nel Mare del Nord, sostenendo che lo Stato non aveva valutato adeguatamente l’impatto del loro utilizzo futuro sul cambiamento climatico. Lui La più alta corte del Regno Unito ha emesso una sentenza simile diversi mesi dopo.
Presto maggiori dettagli…
