Hasan Piker sulla perdita di Kamala Harris: “Non puoi uscire da questo tramite podcast”

I democratici hanno fatto un esame di coscienza e hanno puntato il dito dopo la decisiva sconfitta elettorale della vicepresidente Kamala Harris.

Alcuni liberali hanno suggerito che l’obiettivo chiave delle elezioni del 2024 sia costruire la versione di sinistra di Joe Rogan. Ci sono state diverse cose che hanno contribuito alla massiccia vittoria di Donald Trump tra i giovani, ma nessuna è stata discussa con tanta furia e fervore quanto le sue apparizioni su podcast e live streaming ospitati da Rogan, Theo Von, Adin Ross e i Nelk Boys.

A sinistra c’è proprio un influencer che ha tanti follower.

Hasan Piker, uno streamer progressista di Twitch con 2,8 milioni di follower, ha attirato 313.413 spettatori per il suo live streaming della notte delle elezioni. H è stato il terzo streamer più popolare, e anche l’unico streamer non conservatore, a entrare nella top 10 degli streaming live quella notte. Quindi Piker sa alcune cose sull’esistenza nel cosiddetto spazio “fratello”.

Sfortunatamente per Harris e i Democratici, “non è possibile uscire da questo problema tramite podcast”, ha detto Piker. settimana delle notizie di venerdì.

Hasan Piker sulla perdita di Kamala Harris: “Non puoi uscire da questo tramite podcast”
Illustrazione fotografica di Newsweek/Getty

L’influencer 33enne ha affermato che non farebbe molto bene al Partito Democratico inondare il mercato dei podcast con altre otto versioni del popolare podcast. Potrei salvare l’America show, un podcast politico liberale condotto da un team di ex aiutanti di Obama.

“Non è questo il problema”, ha detto Piker, che sarebbe stato un po’ a sinistra del Salva baccello Ragazzi. “Ci sono persone come me. Ho avuto la più grande copertura di sempre della notte delle elezioni”.

Il vero problema che i democratici devono affrontare è il divario ideologico tra la loro base e il resto del partito. Per Piker, l’aforisma secondo cui i repubblicani temono la propria base e i democratici la odiano non è mai stato più vero.

“I repubblicani possono farla franca approfittando di quello spazio”, ha detto, sottolineando che ci sono mega-donatori miliardari del GOP che condividono lo stesso interesse degli influencer di destra, portando a una “impollinazione incrociata”.

“Ma quello stesso ecosistema non esiste a sinistra. Esiste a malapena durante Potrei salvare l’America. CNN e MSNBC si intersecano a malapena”, ha continuato Piker. “I media liberali e, immagino, ‘progressisti’ hanno completamente bloccato i media indipendenti dall’entrare nella loro sfera di influenza. E oltre a ciò, c’è un profondo divario ideologico”.

Per mesi, Piker ha avvertito la campagna di Harris che la sua incapacità di rappresentare gli elettori che avrebbero votato per il candidato democratico avrebbe portato al suo collasso. Ha sottolineato che i democratici devono spostarsi più a sinistra e smettere di cercare di corteggiare i repubblicani moderati e gli elettori di centrodestra, che martedì hanno dimostrato ancora una volta che non concederanno a favore di Harris.

Gli exit poll mostrano che il 94% dei repubblicani ha votato ancora per Trump, mentre gli indipendenti hanno votato per Harris solo il 3%. Nel 2020, Joe Biden ha vinto gli indipendenti con un enorme 13%.

“Il Partito Democratico ha attivamente rimproverato e messo da parte molte persone che normalmente voterebbero per lui, e lo hanno fatto continuamente, ciclo dopo ciclo”, ha detto Piker. E alla fine “è caduto il fondo”.

Non è stato solo un folto gruppo di giovani a spostarsi a destra.

Quest’anno, Trump ha vinto su un quinto di uomini neri e quasi la metà di uomini latini, raddoppiando la sua posizione nel primo gruppo e spostando le contee a maggioranza ispanica in media di 10 punti percentuali a destra. A Dearborn, nel Michigan, una comunità a maggioranza araba che ha aiutato Biden a vincere nel 2020, Trump ha ottenuto il 42% dei voti contro il 36% di Harris.

E niente di tutto ciò avrebbe dovuto essere una sorpresa, secondo Piker. Ha sostenuto che inviando democratici filo-israeliani come il deputato Richie Torres e l’ex presidente Bill Clinton nel Michigan, la campagna di Harris stava “comunicando apertamente che non volevano che nessuno a cui importava della Palestina uscisse e votasse per loro”.

“Hanno attivamente messo da parte queste persone nella speranza che potessero conquistare le periferie, conquistare questi elettori conservatori, e è stato un fallimento”, ha detto.

L’errore più grande commesso da Harris, secondo Piker, è stato non affrontare le preoccupazioni degli elettori sull’economia con proposte politiche dirette che la separassero da Biden.

Durante tutta la campagna di Harris, un sondaggio dopo l’altro ha mostrato che l’economia era una delle principali questioni di voto per la nazione. Gli exit poll hanno mostrato che il profondo malcontento per la gestione dell’economia da parte dell’amministrazione Biden alla fine ha portato gli americani a spostarsi verso Trump. Gli exit poll nazionali hanno rivelato che il 45% delle persone ha affermato che la propria situazione è peggiorata sotto l’attuale amministrazione, rendendola la percentuale più alta dell’elettorato ad aver mai detto la stessa cosa, anche più del 42% che era d’accordo con quel sentimento nel 2008, nel in preda ad una crisi finanziaria globale che stava distruggendo l’economia.

Kamala Harris Joe Biden
Il vicepresidente Kamala Harris e il presidente Joe Biden al Memoriale e museo nazionale dell’11 settembre l’11 settembre 2024 a New York City. Piker ha sostenuto che il fallimento di Harris nel separarsi da Biden le è costato…


Michael M. Santiago/Getty Images

Piker ha affermato che se il Partito Democratico vuole riconquistare l’attenzione degli elettori conquistati nel 2020, deve abbandonare quella che lui chiama la “narrativa della ‘mood session’”, in cui le campagne attribuiscono le ansie economiche al fatto che gli americani non capiscono il problema. problema e alla fine lo avvertiranno quando i loro salari si allineeranno all’inflazione.

“[Most Americans] Non mi interessa la civiltà. A loro non interessano queste istituzioni. Non hanno paura ideologica. Vogliono solo fermare il dolore”, ha detto Piker. “Se Kamala Harris fosse venuta allo scoperto e avesse detto: ‘Metterò letteralmente la famiglia Walton in prigione’, la gente avrebbe detto: ‘Okay… purché prometti che lo farai.” Abbassare i prezzi dei generi alimentari, non me ne frega niente.”

“Sono d’accordo con la deportazione di 20 milioni di immigrati perché è quello che dice Trump. ‘Deporterò 20 milioni di immigrati e in realtà tutto andrà giù… sarà la soluzione alla crisi abitativa.’ “. disse. “È pazzesco da dire. È genuinamente hitleriano, ma la gente dice: ‘Okay, beh, immagino che funzionerà. Chi lo sa? Vedremo.'” E sparano nel buio.”

“Non si può agire attivamente come se le cose andassero perfettamente bene quando le cose non vanno bene per gli americani da un bel po’ di tempo.”

Alla domanda sui primi dati che mostrano che oltre il 90% delle contee è favorevole a Trump, suggerendo che la tardiva svolta dei democratici verso la moderazione potrebbe non essere stata il problema, Piker non è convinto che ciò sia dovuto al fatto che gli americani amano le politiche repubblicane.

stracci per ragazze Hasan

Crede ancora che un candidato democratico in grado di trasmettere seriamente il messaggio economico populista del senatore Bernie Sanders potrebbe generare enormi risultati nelle elezioni generali. Sostiene che ci sono molti elettori progressisti a bassa e media propensione che non sempre si presentano alle primarie, ma che potrebbero catapultare il Partito Democratico verso un grande successo se diventassero attivi, proprio come il Partito Repubblicano ha appena sperimentato con la sua versione. di diritto. .

Piker ha usato il Missouri come esempio. Il Missouri, uno stato profondamente rosso, ha scelto Trump con oltre il 58% di sostegno e ha rieletto il senatore Josh Hawley, un repubblicano populista, con oltre il 55% di sostegno. Eppure, lo Stato ha votato per due misure elettorali progressiste. Martedì, il Missouri ha votato non solo per creare un diritto costituzionale all’aborto, ma anche per aumentare il salario minimo e richiedere un congedo per malattia retribuito.

E ancora, ha detto Piker, è stata la lealtà di Harris nei confronti di Biden a impedirle di trarre vantaggio dalla politica in gioco.

“[Liberal polities] che non sono attaccati a un politico democratico sono fantastici. Sono molto popolari in tutta la Rust Belt, in tutto il Midwest, nella Sun Belt, ovunque”, ha detto Piker. “Alla gente piacciono le politiche progressiste e le politiche progressiste. “Non gli piace il Partito Democratico e, soprattutto, non gli piace Biden.”

“Hanno respinto Biden in modo tremendo, e hanno anche rifiutato Kamala Harris, in parte perché aveva una finestra di opportunità molto breve e ne ha approfittato per correre da Biden”, ha detto.

Fonte