La California vota per mantenere il lavoro carcerario forzato

Il 5 novembre, i californiani hanno respinto un provvedimento elettorale che vietava il lavoro carcerario forzato e hanno votato invece per mantenere la pratica legale nelle carceri statali.

La Proposition 6, che cercava di eliminare la “disposizione costituzionale che consente la servitù involontaria per le persone detenute”, è destinata a fallire, ha riferito l’Associated Press. Con il 72% dei voti scrutinati, il 54% degli elettori californiani ha detto no al provvedimento di voto.

La costituzione del Golden State ha quella che alcuni descrivono come una “scappatoia della schiavitù”. Sebbene la schiavitù sia illegale nello stato, ai 199.000 prigionieri della California può essere richiesto di svolgere lavori che guadagnino meno di 1 dollaro l’ora. I detenuti che rifiutano questi lavori possono affrontare gravi conseguenze, come ritardi nella loro ammissibilità alla libertà condizionale, ha riferito Politico.

Uno dei lavori critici che i prigionieri potrebbero essere tenuti a svolgere è la lotta agli incendi boschivi. Mentre i vigili del fuoco stipendiati in California ricevono una media di 74.000 dollari più benefici, i detenuti ricevono 2 dollari al giorno e un ulteriore dollaro all’ora quando combattono gli incendi attivi.

L’Anti-Recidivism Coalition, un’organizzazione di base che lavora per porre fine all’incarcerazione di massa in California, ha guidato lo sforzo di rimuovere la “scappatoia della schiavitù” dalla costituzione dello stato.

Ha parlato con Esteban Núñez, principale consulente strategico e lobbista di ARC settimana delle notizie riguardo al risultato, affermando che gli elettori potrebbero non aver compreso la portata della proposta a causa del suo linguaggio.

“Una delle sfide più grandi è stata il titolo della votazione e la sintesi stessa, che utilizzava il termine ‘servitù involontaria’ senza riferimento alla ‘schiavitù'”, ha detto Núñez.

“Nonostante il nostro sostegno a includere la ‘schiavitù’ nel linguaggio elettorale per cogliere l’intero peso morale della questione, il linguaggio ufficiale ha utilizzato solo ‘servitù involontaria’. Queste elezioni probabilmente hanno diluito l’urgenza della misura per gli elettori che forse non la comprendono appieno contesto storico e implicazioni sui diritti umani del lavoro carcerario forzato”, ha continuato.

Núñez ha aggiunto che l’ARC sta lavorando per convincere le persone che “anche all’interno di un sistema carcerario, il lavoro forzato è disumano, controproducente e fondamentalmente sbagliato”.

Ha detto: “L’attenzione qui è sui benefici della riabilitazione rispetto al lavoro forzato. Studi ed esempi di vita reale mostrano che quando le persone incarcerate hanno l’opportunità di perseguire istruzione, terapia e lavoro di volontariato, è molto più probabile che lo facciano di nuovo. ” -entrare nella società come cittadini contribuenti e rispettosi della legge.

“Tuttavia, il lavoro forzato interrompe queste opportunità, perpetuando cicli di danno, povertà e recidiva”.

Martedì gli abitanti del Nevada hanno anche avuto la possibilità di votare su una misura contro la schiavitù e, a differenza dei loro vicini occidentali, gli elettori del Silver State hanno scelto di abolire la schiavitù nel suo sistema carcerario.

La Questione 4 del Nevada, che mirava ad abrogare la disposizione statale che consente la schiavitù e la servitù involontaria come punizione per un crimine, è passata con il 61% dei voti, ha riferito l’Associated Press.

Anche Alabama e Tennessee hanno recentemente rimosso dalle loro costituzioni statali le disposizioni riguardanti il ​​lavoro carcerario forzato.

La Proposition 6 non è stata l’unica misura relativa al carcere presente nel ballottaggio della California. I californiani hanno anche votato la Proposition 36, che mira ad “incrementare le pene per i reati di rapina ripetuta e alcuni reati legati alla droga, compresi alcuni che coinvolgono il fentanil”, e “creare un programma di trattamento dei tribunali della droga per le persone con più condanne per possesso di droga.

COME settimana delle notizie Come riportato in precedenza, la misura “dura nei confronti del crimine” ha ricevuto il sostegno dei californiani che volevano una risposta più forte da parte del loro governo sull’uso di droga di strada e su quello che vedevano come un crescente problema dei senzatetto, poiché la Proposition 36 consentirebbe alle autorità di agire in modo più deciso contro il ripetersi di delinquenti. e crimini legati alla droga.

Anne Marie Schubert, co-presidente della coalizione che sostiene la misura, ha dichiarato: “Questo è un messaggio clamoroso che i californiani sono pronti per comunità più sicure”.

Hai una storia di cui dovremmo parlare? Hai qualche domanda su questo articolo? Contatta LiveNews@newsweek.com.