Lo statistico Nate Silver ha suggerito che il governatore del Minnesota Tim Walz potrebbe non essere stata la scelta migliore per essere il vicepresidente Kamala Harris.
In una conversazione online scritta pubblicata su Il New York TimesLo scrittore collaboratore Frank Bruni ha chiesto a Silver, fondatore dell’aggregatore di sondaggi 538 e autore della newsletter Silver Bulletin, se secondo lui Harris avrebbe dovuto andare in un’altra direzione.
“Come membro fondatore di She Shoulda Picked Shapiro, penso che ora sia relativamente chiaro che ha commesso un errore”, ha risposto Silver.
“La Pennsylvania sembra essere un po’ indietro rispetto agli altri stati del muro blu. Nel frattempo, Walz è stato mediocre nel dibattito, ed è stato mediocre e nervoso nelle sue apparizioni pubbliche”.
Tuttavia, Silver ha aggiunto che il vicepresidente dell’ex presidente Donald Trump, il senatore dell’Ohio JD Vance, è stata la scelta “peggiore”.
Ha detto che la scelta di Vance “è stata fatta in un momento in cui la campagna di Trump era diventata troppo sicura di sé; era quando Biden era ancora in corsa e non sembravano immaginare che i democratici avrebbero raccolto il potere per sostituirlo; avevano appena fatto sparare a Trump Pennsylvania e pensavano di non poter perdere. Rimane uno dei compagni di corsa più impopolari della storia moderna.”
settimana delle notizie ha contattato la campagna Harris per un commento via e-mail.
Shapiro era stato tra i favoriti per essere il vicepresidente di Harris, ma il vicepresidente ha optato per il governatore del Minnesota ad agosto.
Harris era alla guida di Trump nello stato della Pennsylvania di Shapiro da luglio, ma alla fine del mese scorso l’aggregazione di 538 sondaggi nazionali mostrava che Trump l’aveva superata di poco, anche se di poco.
Al momento in cui è stato scritto questo articolo, il repubblicano era un minuscolo 0,1 punti in vantaggio, il che implica un pareggio nel Keystone State, uno degli stati fondamentali sul campo di battaglia che probabilmente giocherà un ruolo chiave nel decidere chi sostituirà il presidente Joe Biden.
Nessun democratico ha vinto la Casa Bianca senza la Pennsylvania dal 1948. Con 19 voti, ha più voti nel collegio elettorale di qualsiasi altro stato indeciso.
Silver in precedenza aveva messo in dubbio la scelta di Walz da parte di Harris come suo compagno di corsa, dicendo in un suo episodio del 9 ottobre Affari rischiosi podcast: “Non mi piace Tim Walz.”
Ha continuato descrivendo Walz come “bene”, ma ha criticato la prestazione di quest’ultimo nel dibattito del 1° ottobre contro la sua controparte repubblicana.
Silver ha detto che Walz era “ovviamente estremamente nervoso per i primi 15 minuti del dibattito, che è la parte che la gente spesso ricorda”.
Ha aggiunto che anche se alla fine il dibattito non avrebbe avuto molta importanza, era “l’unico lavoro” di Walz, quindi “dovrebbe davvero definire quel dibattito”.
Silver ha anche detto che Walz “tatticamente non era molto bravo nell’inseguire JD Vance”, che ha descritto come “oggettivamente un oratore migliore”.
Hai una storia di cui dovremmo parlare? Hai qualche domanda sulle elezioni presidenziali del 2024? Contatta LiveNews@newsweek.com
Messaggi simili:
- Ben Shapiro: ‘Nessuno parla di’ Kamala Harris 2028
- Quattro stati indecisi si sono rivolti a Kamala Harris nell’ultima settimana: Nate Silver
- Le possibilità di vittoria di Kamala Harris sono schiaccianti, secondo Nate Silver
- Quanto è stato accurato Nate Silver?
- Coltelli per Kamala Harris mentre inizia il gioco delle colpe democratiche
Pina la Mela porta una ventata di freschezza con argomenti di intrattenimento e sociali, mettendo in luce le storie umane dietro le notizie.