Verifica dei fatti: i repubblicani hanno mantenuto il controllo della Camera?

Mentre la vittoria di Donald Trump alla Casa Bianca era datata in anticipo, l’attesa per i risultati finali della Camera dei Rappresentanti è arrivata a quasi una settimana, con migliaia di voti ancora da contare.

Nel 2022, ci è voluta più di una settimana per dichiarare la maggioranza repubblicana alla Camera e la California ha ritardato il risultato finale.

Tuttavia, all’inizio di questa settimana i post sui social media hanno iniziato a sostenere che il GOP aveva preso l’iniziativa, dando ai repubblicani il pieno controllo del Congresso.

Il reclamo

Un post su Il post includeva una mappa degli Stati Uniti che mostrava i repubblicani che vincevano 218 seggi, assicurandosi la maggioranza alla Camera.

Il post è stato condiviso dal fondatore di Infowars Alex Jones.

I fatti

Sembra sempre più probabile che i repubblicani riusciranno ancora una volta ad assicurarsi la maggioranza alla Camera, anche se solo con un margine ristretto. Con una maggioranza esigua, alcuni dei piani di Donald Trump potrebbero essere più difficili da realizzare se i repubblicani più moderati si schiereranno con i democratici alla Camera sulle decisioni chiave.

A partire da martedì mattina ET, 12 novembre 2024, l’Associated Press non aveva annunciato risultati, con 214 seggi repubblicani e 205 democratici vinti e altri 16 in attesa di riconteggi conclusivi.

Secondo ReutersAnche Edison Research non ha pubblicato risultati.

Per riprendere il controllo della Camera, i democratici avrebbero bisogno della maggioranza dei seggi rimanenti. Martedì mattina, la maggior parte dei candidati repubblicani nei seggi rimanenti era in vantaggio.

Nonostante il vantaggio che sembrano avere i repubblicani, l’affermazione di Johnson secondo cui la corsa alla Camera è stata indetta non è priva di fondamento.

Il Decision Desk HQ (DDHQ), un altro fornitore di risultati elettorali, prevedeva la vittoria alla Camera questa settimana, cedendo 219 seggi ai repubblicani e 210 ai democratici.

Come riportato dal sito di screening 270 to Win, il 6° distretto dell’Arizona è stato convocato lunedì per il repubblicano Juan Ciscomani, che è stato rieletto per un secondo mandato.

DDHQ afferma che “incorpora sia i voti riportati che le stime dei rimanenti voti non conteggiati per affinare le sue previsioni, fornendo una visione dinamica di ogni corsa mentre si svolge la notte delle elezioni”.

Al contrario, l’Associated Press afferma che “non fa proiezioni né nomina vincitori apparenti o probabili”.

“Se gli annunciatori elettorali non possono dire con certezza che un candidato ha vinto, non ci impegniamo in speculazioni”, dice nella sua guida su come dichiara i vincitori delle elezioni.

Mentre AP fornisce da decenni i risultati elettorali alle redazioni internazionali, DDHQ fornisce le sue chiamate a molti organi di stampa, tra cui The Hill e Vox, e ha contribuito a effettuare chiamate prima di altri analisti. NewsNation, utilizzando i dati del DDHQ, è stata la prima ad annunciare i risultati delle elezioni presidenziali della scorsa settimana Los Angeles Times.

Il fallimento

Ha bisogno di contesto.

L’affermazione di Benny Johnson si basa su una proiezione di Decision Desk HQ, una società di analisi dei risultati elettorali utilizzata da diversi media. La corsa non è stata annunciata da altri analisti come The Associated Press ed Edison Research.

VERIFICA DEI FATTI DA settimana delle notizieIl team di verifica dei dati