AMD Radeon RX 9070 vs 9070 XT: Quale Scegliere? Scopri la Migliore!

di
Due schede grafiche moderne posizionate su una scrivania da gaming con monitor acceso sullo sfondo

Dovreste acquistare la Radeon RX 9070 o la RX 9070 XT? È una domanda che ci viene posta sorprendentemente spesso, quindi per chiunque non sia sicuro di quale modello sia la scelta migliore, copriremo tutto, incluso l’ABC per i lettori che non sono esperti in materia.

In realtà, la RX 9070 e la 9070 XT sono molto simili. Al momento del lancio, la versione non XT non sembrava avere molto senso, poiché costava solo l’8% in meno pur avendo il 13% di core in meno. Ma è passato più di un anno da quando questi modelli sono apparsi per la prima volta, e i prezzi hanno subito notevoli fluttuazioni. A volte, il modello non XT è stato significativamente più economico, il che spiega perché molti di voi hanno posto domande a riguardo.

Per quanto riguarda le specifiche, entrambi offrono 16GB di memoria GDDR6 a 20Gbps su un bus di memoria largo 256 bit, fornendo una larghezza di banda di 640 GB/s. Entrambi presentano anche 64MB di Infinity Cache e supportano l’interfaccia PCI Express 5.0 x16.

Le differenze risiedono nelle configurazioni dei core. La RX 9070 dispone di 3.584 core, mentre la versione XT ne ha 4.096, un aumento del 14%. Secondo le specifiche di AMD, la RX 9070 XT raggiunge anche i 2.970 MHz, rispetto ai 2.520 MHz del modello non XT, fornendo un vantaggio di velocità di clock del 18%.

Radeon RX 9070 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 GRE
Prezzo (MSRP) $600 $550 $1000 $900 $550
Data di rilascio Mar 2025 Dic 2022 Feb 2024
Processo TSMC N4P TSMC N5 (GCD) / TSMC N6 (MCD)
Dimensione del die (mm2) 357 mm2 529 mm2
Configurazione Core 4096 : 256 : 128 3584 : 224 : 128 6144 : 384 : 192 5376 : 336 : 192 5120 : 320 : 192
Cache L2 (MB) 64 MB 96 MB 80 MB 64 MB
GPU Boost Clock 2400 MHz 2070 MHz 2500 MHz 2400 MHz 2245 MHz
Capacità di memoria 16 GB 24 GB 20 GB 16 GB
Velocità memoria 20 Gbps 18 Gbps
Tipo di memoria GDDR6
Tipo di bus / Larghezza di banda 256-bit, 640 GB/s 384-bit, 960 GB/s 320-bit, 800 GB/s 256-bit, 576 GB/s
Potenza totale della scheda 304W 220W 355W 315W 260W

Basandosi su queste specifiche, ci si potrebbe aspettare che il modello XT sia considerevolmente più veloce. Tuttavia, come spesso accade, dipende.

Molti modelli non aderiscono rigorosamente agli orologi di riferimento di AMD. Le schede Sapphire Pure, per esempio, mostrano solo una differenza di velocità di clock del 5 – 6% tra i due GPU, mentre le versioni Pulse sono più vicine al 9 – 10%.

La PowerColor Hellhound RX 9070 ha registrato una frequenza di clock media di 2.745 MHz, il che significa che la Sapphire Pure 9070 XT ha registrato in media il 13% in più. Nel frattempo, l’Asus TUF Gaming RX 9070 XT ha registrato una media di 3,2 GHz, mettendola il 17% avanti.

Dato che la maggior parte delle schede RX 9070 XT sembra non avere problemi a operare intorno ai 3,2 GHz, si potrebbe pensare che sarebbe facile overclockare i modelli non XT a frequenze simili. Tuttavia, questo non è il caso. La maggior parte delle schede RX 9070 raggiunge un massimo di circa 2,8 GHz a causa dei limiti di potenza imposti da AMD.

L’unico modo per aggirare questo è flashare la scheda grafica con un BIOS differente, anche se questo può introdurre alcune complicazioni. Il BIOS richiede una firma valida, il che significa che è necessario utilizzare uno di un modello strettamente correlato. Idealmente, ciò significa flashare una Pure RX 9070 con un BIOS Pure RX 9070 XT, o almeno utilizzare un BIOS RX 9070 XT con la stessa configurazione I/O, inclusi lo stesso numero di uscite DisplayPort e HDMI.

Come abbiamo appena notato, la RX 9070 è effettivamente una RX 9070 XT con alcuni core disabilitati, ma questi core disabilitati non possono essere ripristinati. Sono tagliati al laser in fabbrica, quindi flashare un BIOS RX 9070 XT non li riattiverà. Quello che il nuovo BIOS può fare è aumentare significativamente il PPT, o limite di potenza, fornendo spazio aggiuntivo per frequenze dei core più elevate e prestazioni migliorate.

Ignorando le modifiche al BIOS, la RX 9070 XT ha il 14% in più di core e generalmente opera circa il 10% più velocemente. Nella nostra recensione del primo giorno, abbiamo scoperto che la XT era più veloce del 9% in media a 1440p e del 14% a 4K.

Da allora, abbiamo assistito a numerosi aggiornamenti dei driver di visualizzazione, una nuova build di Windows 11, aggiornamenti dei giochi e, naturalmente, molti nuovi giochi. Mentre aggiornavamo alcuni dei nostri benchmark GPU più grandi, abbiamo aggiunto la RX 9070 in modo da poterla confrontare con la versione XT attraverso un’enorme gamma di titoli. Dato quanto siano simili questi prodotti, non esamineremo tutti i 50 grafici individualmente, ma daremo un’occhiata ad alcuni giochi prima di passare ai risultati medi.

Specifiche del sistema di test

CPU AMD Ryzen 7 9800X3D
Scheda madre MSI MPG X870E Carbon WiFi [BIOS 7E49v1A4] Resizable BAR abilitato
Memoria G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 [CL30-38-38-96]
Scheda grafica Radeon RX 9070 & 9070 XT
Case ATX MSI Prospect 700R
Alimentatore Kolink Regulator Gold ATX 3.0 1200W
Archiviazione TeamGroup T-Force Cardea A440 M.2 PCIe Gen4 NVMe SSD 4TB
Sistema operativo Windows 11 25H2
Driver di visualizzazione AMD Radeon Adrenalin 26.7.1 WHQL

Benchmark

Spider-Man 2

Iniziando con Spider-Man 2 utilizzando il preset di qualità Molto Alta, la RX 9070 XT è stata il 10% più veloce confrontando i frame rate medi a 1440p e il 14% più veloce a 4K. Tuttavia, la differenza è stata più significativa per i minimi del 1%, dove la XT ha fornito un miglioramento del 21% a entrambe le risoluzioni testate.

Abbiamo osservato margini simili dopo aver passato al preset Ray Tracing Ultimate più impegnativo. A 1440p, il modello XT è stato il 22% più veloce per i minimi del 1%, anche se solo il 12% più veloce confrontando i frame rate medi. Salendo a 4K, il divario si è ampliato notevolmente, con la RX 9070 XT che ha fornito un frame rate medio del 29% più alto e minimi del 1% del 26% più forti. Questa è circa la più grande differenza di prestazioni che ci si può aspettare tra questi due modelli.

Lego Batman: L’eredità del Cavaliere Oscuro

Cambiando registro con Lego Batman: L’eredità del Cavaliere Oscuro, inizieremo con i risultati di qualità Media. A 1440p, la RX 9070 XT è stata fino al 10% più veloce, come visto nei minimi del 1%, con quel margine che aumenta al 15% a 4K.

Utilizzando il preset di qualità Epica più impegnativo, la RX 9070 XT è stata il 13% più veloce a 1440p e il 21% più veloce a 4K, o il 24% più veloce confrontando i minimi del 1%. Ancora una volta, è nelle condizioni di test più impegnative che il modello XT ottiene i suoi maggiori guadagni rispetto alla RX 9070 standard.

007 Prima Luce

Il prossimo è 007 Prima Luce, iniziando con i risultati di qualità Media. A 1440p, la RX 9070 XT ha fornito un frame rate medio del 12% più alto rispetto alla RX 9070 standard, insieme a un miglioramento più modesto del 7% nei minimi del 1%. Aumentando la risoluzione a 4K, il divario si è ampliato notevolmente, consentendo alla XT di superare del 17% in media e del 15% per i minimi del 1%.

Utilizzando il preset di qualità Ultra a 1440p, la RX 9070 XT ha mantenuto un vantaggio del 12% nei frame rate medi mentre forniva un miglioramento dell’11% nei minimi del 1%. A 4K Ultra, il vantaggio del frame rate medio è rimasto al 12%, ma i minimi del 1% sono migliorati in modo più sostanziale del 20%.

Fortnite

Osservando Fortnite in Modalità Prestazioni, i margini sono stati notevolmente sottili a 1440p. La RX 9070 XT ha superato di poco la RX 9070 standard con solo il 3% in media e il 2% per i minimi del 1%. Aumentando la risoluzione a 4K, quei margini si sono leggermente ampliati al 7% per entrambe le metriche.

Passando al preset di qualità Epica con ray tracing, si è ottenuta una scalabilità leggermente migliore per il modello XT. A 1440p, ha fornito un vantaggio del 9% nel frame rate medio e un miglioramento del 10% nei minimi del 1%. A 4K con queste impostazioni di ray tracing impegnative, la RX 9070 XT ha registrato il suo miglior risultato in questo titolo, finendo il 10% più veloce in media con minimi del 1% del 13% più forti.

Counter-Strike 2

In Counter-Strike 2 utilizzando il preset di qualità Media a 1440p, il modello XT ha ottenuto un solido vantaggio del 14% nei frame rate medi, anche se quel vantaggio si è ridotto al 6% per i minimi del 1%. Passando a 4K ha livellato un po’ le cose, risultando in un aumento del 12% nel frame rate medio e un miglioramento dell’11% nei minimi del 1%.

Utilizzando il preset di qualità Molto Alta a 1440p, la RX 9070 XT ha fornito un miglioramento del 14% sia per il frame rate medio che per i minimi del 1%. Curiosamente, il divario si è stretto di nuovo a 4K, con la XT che offriva un aumento del 10% nel frame rate medio ma solo un incremento del 4% nei minimi del 1%.

Forza Horizon 6

Passando a Forza Horizon 6, il preset di qualità Estrema a 1440p ha visto la RX 9070 XT fornire un frame rate medio dell’8% più alto insieme a un miglioramento del 7% nei minimi del 1%. I risultati a 4K sono stati leggermente migliori, con la XT che ha fornito un miglioramento del 10% in entrambe le metriche.

La vera differenziazione è apparsa dopo aver abilitato il preset di qualità Estrema + RT. A 1440p, la XT è balzata avanti del 21% in media e del 22% per i minimi del 1%. Questa forte scalabilità è continuata a 4K, dove la RX 9070 XT ha finito il 23% in anticipo sia per il frame rate medio che per i minimi del 1%.

Crimson Desert

Crimson Desert ha presentato una gara più serrata. Utilizzando il preset di qualità Media a 1440p, la RX 9070 XT è stata solo il 6% più veloce in media, con un miglior

Messaggi simili:

LEGGI  Microsoft e il Vaticano collaborano per creare un gemello digitale della Basilica di San Pietro