Esperimento di reddito di base di Sam Altman: Benefici e limiti contro la disoccupazione AI

di
Sam Altman

UBI non è la soluzione definitiva, secondo uno studio

Un tema scottante: Si è ipotizzato che il Reddito di Base Universale (UBI) possa essere la miglior soluzione, o forse l’unica, per affrontare il problema della perdita di posti di lavoro causata dall’intelligenza artificiale. Sam Altman, CEO di OpenAI, ha sostenuto uno studio triennale per esaminare la fattibilità di tale programma, e il ricercatore principale ha rivelato gli ultimi risultati: l’UBI offre dei vantaggi, ma non è una panacea.

L’impatto dell’intelligenza artificiale generativa sul mercato del lavoro è ben documentato. Altman, capo della società che ha creato ChatGPT, ha dichiarato che nel 2016 ha iniziato a percepire gli effetti che l’IA avanzata potrebbe avere sulla società, in particolare sul lavoro, e ha condotto un esperimento volto a dimostrare che l’UBI potrebbe mitigare alcuni di questi problemi. Il programma ha fornito a 1.000 persone 1.000 dollari al mese, mentre un gruppo di controllo di 2.000 persone riceveva 50 dollari al mese.

La maggior parte dei programmi di UBI prevede pagamenti ricorrenti agli adulti, indipendentemente dalla loro situazione finanziaria o dal loro stato occupazionale. Il programma supportato da Altman si è concentrato sul fornire pagamenti agli adulti a basso reddito.

I costi totali dello studio sono stati di 60 milioni di dollari. Si dice che Altman abbia contribuito personalmente con 14 milioni di dollari al progetto, ai quali si aggiungono 10 milioni di dollari da OpenAI.

Elizabeth Rhodes, direttrice della ricerca per il Progetto di Reddito di Base presso Open Research, ha detto a Business Insider che, sebbene i pagamenti di reddito di base siano vantaggiosi in molti modi, questi programmi presentano anche “limitazioni evidenti”.

LEGGI  Meta AI rivoluziona: il modello linguistico Llama funziona su Xbox 360 vecchia di decenni!

I risultati iniziali del progetto sono stati pubblicati a luglio. La maggior parte delle persone ha aumentato le proprie spese solo per necessità di base, come cibo, alloggio e trasporti. I beneficiari erano anche più propensi a visitare un ospedale, vedere uno specialista, andare dal dentista e ridurre il consumo eccessivo di alcol e droghe, sebbene i ricercatori abbiano notato che non vi era una prova diretta di un maggiore accesso alle cure sanitarie o miglioramenti della salute fisica e mentale. Per molti partecipanti, “i 1.000 dollari aggiuntivi al mese da soli potrebbero non essere sufficienti per superare le maggiori barriere sistemiche all’accesso alle cure sanitarie e ridurre le disparità di salute”.

Interessante notare come i beneficiari siano stati più selettivi nella scelta del lavoro: alcuni hanno optato per lavori meno remunerativi in cambio di maggiore indipendenza o per l’opportunità di entrare in un certo settore. Erano anche più propensi a avviare una propria attività.

L’ultimo insieme di risultati rilasciati questo mese mostra che i beneficiari hanno effettivamente apprezzato di più il lavoro dopo aver ricevuto i pagamenti mensili, sfidando la credenza diffusa che l’UBI porti le persone a non voler lavorare. Lo stress, la distrazione mentale e l’insicurezza alimentare sono diminuiti nel primo anno, anche se gli effetti sono diminuiti nel secondo e terzo anno del programma.

“La povertà e l’insicurezza economica sono problemi incredibilmente difficili da risolvere,” ha detto Rhodes. “I risultati che abbiamo ottenuto fino ad ora sono piuttosto sfumati.”

“Il progetto mi ha rafforzato l’idea che questi sono problemi realmente complessi che, forse, non hanno una soluzione unica.”

A maggio, Altman ha affermato che l’UBI potrebbe essere sostituito da quello che lui chiama universal basic compute. “[O]gnuno riceve una quota del calcolo di GPT-7 e può usarlo, rivenderlo, o donarlo a qualcuno per la ricerca sul cancro,” ha suggerito Altman.

LEGGI  È probabile che Apple aggiornerà tutti i Mac con M4, cosa che non accadeva da oltre un decennio

Uno dei tanti nomi noti nel mondo della tecnologia che sostiene l’UBI è Geoffrey Hinton, uno dei padrini dell’IA. Ha affermato che questi programmi sono una necessità di fronte alle perdite di lavoro legate all’IA. Dall’altro lato, Dario Amodei, CEO della startup di IA Anthropic, pensa che l’UBI non sarà sufficiente per affrontare il problema.

Messaggi simili: