Esploriamo e analizziamo una vasta gamma di display e monitor ogni anno su Teleblu, utilizzando vari tipi di tecnologie per pannelli di visualizzazione. Ma quale tecnologia è la migliore? Come si confronta l’LCD con l’OLED? E l’LCD IPS con l’LCD VA? Come si posiziona il QD-OLED rispetto al WOLED?
In questo articolo aggiornato di recente, spiegheremo tutto ciò. L’ultima volta che abbiamo trattato la tecnologia dei pannelli è stato tre anni fa, e da allora sono cambiate così tante cose che è arrivato il momento di un aggiornamento.
Panoramica delle Tecnologie di Display
Quali sono i diversi tipi di tecnologie di pannelli e come funzionano? Attualmente, nel mercato dei monitor, ci sono due principali famiglie di display tra cui scegliere: LCD (display a cristalli liquidi) e OLED (display a diodi organici emettitori di luce). Ciascuna di queste famiglie presenta subvarianti. Per gli LCD, le principali in uso sono IPS, VA e TN. Per gli OLED, abbiamo QD-OLED e WOLED.
Ma prima, dovremmo affrontare le principali differenze tra LCD e OLED. Questi rappresentano due approcci fondamentalmente diversi nella creazione di un display, ma entrambi utilizzano una composizione stratificata.
In un LCD, i componenti principali includono una retroilluminazione, il strato di cristalli liquidi e vari filtri. La retroilluminazione utilizza LED per generare luce bianca, che passa attraverso il strato di cristalli liquidi. I cristalli in questo strato sono manipolati elettricamente per permettere il passaggio di più o meno luce, a seconda del colore da visualizzare.
Questa luce viene poi filtrata nei componenti rosso, verde e blu, formando i sottopixel. Ogni pixel nel display è composto da sottopixel rossi, verdi e blu, consentendo al display di produrre praticamente qualsiasi colore.
Gli OLED presentano un design più semplice. Invece di generare luce e controllarne l’uscita utilizzando strati separati, un OLED genera e controlla la luce in un solo passaggio con un solo strato. Questo strato OLED contiene singoli diodi organici emettitori di luce per ogni sottopixel, che possono essere controllati direttamente per emettere più o meno luce. Questa luce viene poi filtrata nei soliti componenti rosso, verde e blu attraverso un strato separato.
Passando alle subvarianti, per gli LCD, quando parliamo di IPS, VA e TN, ci riferiamo a differenze nel strato di cristalli liquidi e nel modo in cui i cristalli sono posizionati e manipolati. TN, o twisted nematic, presenta un design più basilare, con ogni cristallo che ruota di 90 gradi per bloccare o permettere il passaggio della luce. IPS, o in-plane switching, allinea i cristalli in parallelo al pannello, e questi ruotano per controllare la luce. VA, o vertical alignment, ha i cristalli allineati verticalmente, che si inclinano per controllare la luce. Queste subvarianti sono spesso denominate con marchi commerciali dai produttori, come AHVA o PLS, ma oggi le pagine dei prodotti di solito elencano solo IPS, VA o TN.
Per le subvarianti di OLED, le principali utilizzate nei monitor sono QD-OLED e WOLED. Questi si riferiscono a differenze significative nel pannello, inclusa la struttura dei sottopixel, la generazione di luce e la filtrazione. I QD-OLED generano luce blu, che viene trasformata in verde e rosso per gli altri sottopixel attraverso uno strato di punti quantici.
I WOLED generano luce bianca, che viene trasformata nei colori dei sottopixel usando uno strato di filtri. I WOLED includono anche un quarto sottopixel bianco, che trasmette direttamente la luce bianca, oltre ai soliti rosso, verde e blu. L’arrangiamento fisico di questi sottopixel varia anche, con i QD-OLED che utilizzano un layout triangolare e i WOLED che impiegano un design a strisce.
Come tutte queste differenze influenzano le prestazioni? Esploriamo questo aspetto.
Luminosità
Quando si parla di luminosità, le principali differenze si trovano tra le famiglie LCD e OLED. Per i contenuti SDR, gli LCD sono più luminosi quando funzionano alla loro massima luminosità. Tra oltre 150 LCD che abbiamo testato, la luminosità di picco media degli LCD era di 402 nit. In confronto, gli OLED avevano una media di solo 231 nit. Questo conferisce agli LCD un grande vantaggio in termini di luminosità: sono in media il 74% più luminosi.
Analizzando la luminosità per subvarianti, non c’è molta differenza all’interno della famiglia LCD. Poiché il strato di cristalli liquidi è separato dal strato di retroilluminazione, non c’è una ragione tecnica per cui i monitor LCD TN, IPS o VA dovrebbero variare significativamente in termini di luminosità.
Infatti, abbiamo trovato una luminosità media di 410 nit per gli IPS, 394 nit per i VA e 366 nit per i TN. Per i QD-OLED, quasi tutti i modelli che abbiamo testato raggiungono livelli simili di luminosità SDR di circa 246 nit. Per i WOLED, i modelli più recenti raggiungono una media di 260 nit, mentre i modelli più vecchi faticano a raggiungere i 200 nit.
Rapporto di Contrasto
C’è una differenza sostanziale nei rapporti di contrasto tra ciascuna di queste tecnologie. In generale, i pannelli TN hanno i rapporti di contrasto più deboli. In media, abbiamo trovato un rapporto di 982:1 per i pannelli TN, con molti modelli che scendono sotto 900:1. I pannelli IPS seguono, con un contrasto medio di 1,088:1.
Circa il 29% dei modelli IPS testati aveva un rapporto di contrasto inferiore a 1,000:1, e solo il 21% raggiungeva oltre 1,200:1. La maggior parte delle volte, i pannelli IPS offrono poco più di 1,000:1, che è relativamente debole. Né gli IPS né i TN LCD sono noti per produrre neri profondi.
I LCD VA hanno il miglior contrasto all’interno della famiglia LCD. Tra i modelli che abbiamo testato, il rapporto di contrasto medio per i pannelli VA è 3,238:1, il che significa che un tipico VA offre il triplo del contrasto di un tipico pannello IPS. Questo porta a neri molto più profondi sui LCD VA e a un’esperienza di contrasto notevolmente superiore. Anche i peggiori pannelli VA che abbiamo visto superano i migliori LCD IPS in termini di contrasto.
Gli OLED, d’altra parte, hanno un rapporto di contrasto effettivamente infinito perché possono spegnere completamente i pixel per mostrare il vero nero. Questo non è possibile con la maggior parte degli LCD, poiché la retroilluminazione rimane accesa e il strato di cristalli liquidi blocca solo quanta più luce possibile.
Quando gli OLED spengono un determinato pixel, i livelli di nero sono veramente 0. Su un LCD VA calibrato a 200 nit di luminosità di picco, vediamo tipicamente livelli di nero intorno a 0.067 nit. Su un IPS, questo aumenta a una media di 0.19 nit, e per i TN, è 0.21 nit – nessuno dei quali è effettivamente 0, e la differenza è notevole in una stanza buia.
Non c’è differenza tra i livelli di nero di QD-OLED e WOLED; entrambi offrono livelli di nero perfetti.
Angoli di Visione
Una delle differenze più evidenti tra le tecnologie dei pannelli sono i loro angoli di visione. I pannelli TN hanno gli angoli di visione più deboli, con significativi cambiamenti di colore e contrasto sia in direzione orizzontale che verticale. Tipicamente, i pannelli TN sono classificati a 170/160 gradi, ma in realtà, cambiamenti notevoli si verificano quando si guarda da qualsiasi posizione diversa dal centro esatto.
Questa è una grande debolezza per i pannelli TN e può influire negativamente sull’esperienza per compiti come il lavoro di produttività o l’editing fotografico, dove l’accuratezza del colore è critica.
I pannelli VA hanno angoli di visione molto migliori rispetto ai pannelli TN, ma ancora non raggiungono il livello di IPS o OLED. Nella nostra esperienza, i pannelli VA tendono a soffrire di cambiamenti di contrasto o gamma ad angoli fuori centro, ma il loro punto ottimale per la visione è molto più ampio rispetto a quello dei LCD TN.
La maggior parte dei pannelli IPS supera i VA in quest’area, offrendo un punto ottimale ancora più ampio con meno cambiamenti di gamma, colore e luminosità ad angoli estremi. Tuttavia, la qualità degli angoli di visione varia tra i produttori di pannelli IPS. Nel complesso, i display IPS moderni offrono eccellenti angoli di visione, rendendo questo un non problema per la maggior parte degli utenti.
Per i migliori angoli di visione, la tecnologia OLED prende il comando. Grazie alla loro costruzione più semplice del pannello, gli OLED emettono luce più uniformemente attraverso un intervallo più ampio di angoli, quindi anche rispetto agli LCD IPS, gli OLED producono tipicamente immagini di qualità superiore ad angoli estremi.
Nelle condizioni di uso normale, gli OLED non sono un miglioramento enorme rispetto ai pannelli IPS in termini di angoli di visione, ma sono comunque migliori. Grazie al design a emissione superiore di QD-OLED, offre angoli di visione leggermente migliori rispetto a WOLED. Tuttavia, entrambi si comportano fantasticamente in quest’area.
Gamma di Colori
Ci sono differenze notevoli nella gamma di colori tra le varie tecnologie di display. Per gli LCD, la gamma di colori è determinata principalmente dalla tecnologia di retroilluminazione utilizzata, quindi i pannelli IPS, TN e VA possono teoricamente offrire la stessa gamma.
Gli LCD con strati di miglioramento a punti quantici raggiungono le gamme di colori più ampie, ma anche quelli che utilizzano retroilluminazioni più tradizionali (ad esempio, LED fosforo KSF) possono ancora superare il 95% di copertura DCI-P3. D’altra parte, i design OLED, come QD-OLED e WOLED, presentano differenze intrinseche nella gamma di colori.
Le gamme di colori più ampie osservate nei nostri test provengono da LCD IPS con strati di punti quantici, che possono raggiungere oltre l’80% di copertura della vasta gamma di colori Rec. 2020 progettata per i contenuti HDR.
I migliori esempi hanno raggiunto fino all’87% di copertura Rec. 2020. Anche i QD-OLED offrono prestazioni impressionanti, con una media dell’81% di copertura Rec. 2020. Allo stesso modo, alcuni LCD VA migliorati con punti quantici superano anche l’80% Rec. 2020.
Un gradino sotto questi ci sono gli LCD che mancano di miglioramento a punti quantici. La maggior parte dei pannelli IPS e VA moderni offre ancora gamme ampie, tipicamente tra il 68% e il 76% Rec. 2020. Questo corrisponde a circa il 95% di copertura DCI-P3 e copertura completa sRGB.
Anche i WOLED rientrano generalmente in questa categoria, con una copertura media Rec. 2020 del 72%, rendendo i QD-OLED l’opzione OLED superiore per la gamma di colori. Alcuni monitor TN più recenti raggiungono anche prestazioni a gamma ampia, anche se sono meno comuni rispetto ai loro omologhi IPS e VA.
Occasionalmente, ci imbattiamo in monitor che non presentano una gamma di colori ampia, ma questi non sono legati a una tecnologia di display specifica. Abbiamo visto esempi che utilizzano pannelli IPS, TN e VA, ma tali modelli stanno diventando sempre più rari nel 2024. La maggior parte dei monitor da gioco oggi offre una copertura DCI-P3 del 90%+ e si qualifica come display a gamma ampia. I pannelli TN rimangono i meno probabili a presentare capacità a gamma ampia, anche se anche nel 2024 stanno emergendo nuovi design TN con supporto a gamma ampia.
Quando si tratta di accuratezza del colore, dipende interamente dal produttore del monitor piuttosto che dalla tecnologia di display. Una corretta calibrazione è fondamentale, e tutti i tipi di pannelli sono capaci di prestazioni altamente accurate se sintonizzati adeguatamente.
Frequenze di Aggiornamento
Le frequenze di aggiornamento sono aumentate costantemente negli ultimi anni, e il limite massimo di ciò che ogni tecnologia di pannello può raggiungere non è ancora stato raggiunto. In generale, le frequenze di aggiornamento massime sono legate alla risoluzione, con risoluzioni più basse che permettono frequenze di aggiornamento più alte.
Al momento attuale, i pannelli con le frequenze di aggiornamento più alte disponibili sono LCD TN a 540Hz a risoluzione 1080p, seguiti da vicino da LCD IPS a 500Hz (anche a 1080p) e WOLED a 480Hz. Questi pannelli WOLED sono unici nel fatto che sono disponibili a 1440p, rendendoli i modelli a 1440p con la frequenza di aggiornamento più alta, o a 1080p nei prodotti dual-mode 4K.
Sotto questi estremi, troviamo pannelli QD-OLED che raggiungono frequenze di aggiornamento massime di 360Hz, che è anche il limite per gli LCD IPS a 1440p.
Le LCD VA tipicamente raggiungono al massimo 240Hz, con alcuni modelli che raggiungono 250Hz a 1080p. A risoluzione 4K, i pannelli QD-OLED, WOLED e VA LCD offrono tutti frequenze di aggiornamento fino a 240Hz. Tuttavia, gli LCD IPS sono indietro, con la maggior parte dei modelli che raggiungono al massimo circa 165Hz.
Tempi di Risposta
I tempi di risposta sono altrettanto importanti per la chiarezza del movimento quanto le frequenze di aggiornamento. Questi indicano quanto velocemente un pannello può passare da un colore all’altro, con tempi di risposta più rapidi che portano a una riduzione della sfocatura e del ghosting.
Ecco come si classificano le varie tecnologie di display in termini di velocità:
I monitor più lenti che abbiamo testato sono gli LCD VA, escludendo quelli sintonizzati da Samsung. Gli VA non Samsung tendono ad avere tempi di risposta medi nell
Messaggi simili:
- LG conferma la tecnologia PHOLED blu: più vicini agli OLED “sognati”, efficienti e duraturi!
- Gara al Vertice per i Display OLED: SDC Lancia il Primo Schermo 720Hz!
- Samsung Rivoluziona i VR: Nuovi Micro-OLED da 20,000 Nit per una Luminosità da Giorno!
- Migliori Monitor da Gaming: 4K, 1440p, Alta Frequenza, Ultrawide, 1080p – Scopri i Top!
- ViewSonic lancia monitor gaming OLED 1440p a 520Hz al CES 2025! Scopri il futuro del gaming!
Nicola Costanzo esplora il mondo della tecnologia e dell’innovazione. I suoi articoli illuminano le sfide digitali che plasmano il nostro futuro.