“Sono sbalordito”
Una dichiarazione importante: Gli ultimi anni non sono stati favorevoli per Intel. La società ha assistito al declino delle sue fortune mentre i concorrenti hanno continuato a progredire, sia dal punto di vista finanziario che tecnologico. In una recente intervista, il co-fondatore di Microsoft, Bill Gates, ha espresso il suo punto di vista sulla situazione, affermando che Intel ha “perso la sua strada”.
Un’intervista a Gates da parte dell’Associated Press evidenzia come il miliardario abbia un debole per Intel. La pubblicazione suggerisce che la sua carriera avrebbe potuto prendere una direzione diversa se il Team Blu non avesse creato il primo microprocessore commerciale, l’Intel 4004 nel 1971. Questo ha portato allo sviluppo di chip più avanzati che hanno alimentato i personal computer, generando la necessità di software per questi PC.
Mentre Microsoft ha visto una crescita dal momento in cui Satya Nadella è diventato CEO nel 2014, Intel ha attraversato il periodo più difficile degli ultimi decenni. Ci sono stati ritardi nel passaggio dal processo a 14nm a quello a 10nm, seguiti dal ritardo del 7nm. Intel ha anche continuamente perso quote di mercato a favore di AMD, ha affrontato la decisione di Apple di abbandonare la compagnia in favore del proprio silicio, ha gestito vulnerabilità di sicurezza, ha avuto problemi con Raptor Lake e ha perso terreno rispetto ai concorrenti nel settore dei chip. Anche le difficoltà finanziarie hanno danneggiato l’azienda, culminando con la rimozione del CEO Pat Gelsinger lo scorso anno.
“Sono sbalordito che Intel abbia fondamentalmente perso la sua strada,” ha detto Gates. Ha aggiunto che il co-fondatore di Intel, Gordon Moore, “ha sempre mantenuto Intel all’avanguardia. E ora sono un po’ indietro sia nel design dei chip sia nella fabbricazione dei chip.”
Nvidia, TSMC e Qualcomm sono tutti avanti rispetto a Intel in vari settori della produzione e del design dei chip, e recuperare non sarà facile, se non impossibile.
Gates ha anche evidenziato come Intel abbia sostanzialmente mancato la rivoluzione dei chip per l’intelligenza artificiale, anche se ha avuto parole di elogio per l’ex CEO Pat Gelsinger.
“Ho pensato che Pat Gelsinger fosse molto coraggioso a dire, ‘No, io sistemerò il lato del design, sistemerò il lato della fabbricazione.’ Speravo per il suo bene, per il bene del paese che avrebbe avuto successo. Spero che Intel si riprenda, ma sembra piuttosto difficile per loro in questa fase.”
Correlato: Il dilemma dell’acquisizione di Intel: un nodo gordiano di finanziamenti e politica
Intel sta anche perdendo terreno rispetto ad AMD nel mercato dei CPU per consumatori. Team Red domina la classifica delle vendite di processori su Amazon.com e continua a ottenere buoni risultati all’estero. L’unico conforto per Intel potrebbe essere che più partecipanti al sondaggio di Steam (63%) utilizzano ancora i suoi CPU.
Ci sono state voci che Intel potrebbe essere acquistata – Broadcom sembrava un potenziale acquirente per un po’ – ma finanziare le fabbriche dell’azienda richiederà decine di miliardi di dollari e anni per rimettersi in carreggiata, rendendola una proposizione meno allettante. Data la quantità di denaro che il governo degli Stati Uniti ha investito in esse, chiudere le sue fabbriche non è un’opzione per Intel.
Messaggi simili:
- Bill Gates allerta i giovani: quattro grandi minacce globali, inclusa l’Intelligenza Artificiale
- Fondatore TSMC critica Intel: un errore inseguire il modello foundry!
- Intel conferma: il processo 18A sarà pronto, produzione avviata nella prima metà del 2025!
- AMD domina le vendite di schede madri con il 90% durante il Black Friday in Germania e negli USA
- AMD: Lisa Su nominata CEO dell’anno da Time!
Nicola Costanzo esplora il mondo della tecnologia e dell’innovazione. I suoi articoli illuminano le sfide digitali che plasmano il nostro futuro.