Città Abbandonano le Telecamere di Sorveglianza Flock a Ritmo Record!

Flock segnala che i nuovi contratti con le città superano ancora le cancellazioni di circa dieci a uno

In sintesi: Un numero crescente di governi locali sta interrompendo i contratti con Flock Safety a seguito delle crescenti critiche nei confronti della rete di telecamere alimentate da intelligenza artificiale (IA) dell’azienda, diffondendosi in tutto il paese. Questo ritiro riflette una preoccupazione crescente che la rete di telecamere, in rapida espansione e consultabile di Flock, stia estendendo la sorveglianza più rapidamente di quanto molte comunità locali siano disposte ad accettare.

Secure Justice, un gruppo di Oakland contrario alla sorveglianza, afferma che 214 città e contee hanno interrotto i loro rapporti con Flock dal 2021. Solo ad agosto, novanta giurisdizioni hanno concluso i contratti, un incremento quadruplo rispetto a luglio, secondo l’ultimo aggiornamento del gruppo. Ciò equivale a circa tre cancellazioni al giorno nel corso del mese.

Le città interessate vanno da Lansing, Michigan, a Pflugerville, Texas. Le loro preoccupazioni includono il costo delle telecamere, la condivisione dei dati tra le agenzie, l’ampiezza della rete di sorveglianza di Flock e le segnalazioni di abuso del sistema da parte degli agenti di polizia.

Flock commercializza telecamere per la lettura automatica delle targhe e software correlato a dipartimenti di polizia, governi locali e utenti privati. Il suo sistema consente alle agenzie di cercare dati raccolti da telecamere in altre comunità partecipanti, rendendo la dimensione della rete centrale per il suo valore.

Brian Hofer, direttore esecutivo di Secure Justice, ha detto che l’aumento delle cancellazioni potrebbe ridurre la portata della rete di telecamere condivisa di Flock. Una rete più piccola offre alle agenzie meno telecamere e meno luoghi da cercare.

“Guardando quell’immagine, è andata parabolica!” ha detto Hofer. “Quando vedi che ora 165 [cancellazioni] sono solo nei primi quasi otto mesi di quest’anno… A quella velocità, se continua per un altro anno, stiamo parlando di soldi seri. Quel numero diventerà enorme, velocemente.”

Flock ha dichiarato che la perdita di contratti è stata compensata da nuovi affari. Courtney Terlecki, portavoce dell’azienda, ha detto che le nuove partnership con le città hanno superato le non rinnovazioni di circa 10 a uno quest’anno. L’azienda non ha rivelato quanti nuovi clienti ha aggiunto nel 2026, ma ha affermato che i suoi prodotti sono utilizzati da più di 5.000 comunità.

“Finora nel 2026, le nuove partnership con le città hanno superato le non rinnovazioni di circa 10 a uno,” ha detto Terlecki. “Questo non significa che ogni comunità prenderà la stessa decisione, e comprendiamo che la tecnologia per la sicurezza pubblica merita una riflessione pubblica approfondita e un coinvolgimento della comunità.”

Il dibattito non è più limitato ai tradizionali lettori di targhe. I critici affermano che l’IA sta ampliando le capacità dei sistemi e facilitando la ricerca in vasti archivi di dati delle telecamere.

“Forse in passato non sembrava che ogni telecamera a un semaforo rosso significasse davvero che qualcuno ti stava osservando, ma con l’IA, questa sta diventando sempre più la realtà,” ha detto in una email a Ars Jake Laperruque, vicedirettore del Security and Surveillance Project del Center for Democracy and Technology.

Ha detto che Flock permette ricerche che coinvolgono parole chiave e persone, mentre altre reti di telecamere locali stanno aggiungendo il riconoscimento facciale in tempo reale. Ha anche menzionato l’uso dell’IA da parte della Border Patrol per analizzare i dati dei lettori di targhe per identificare modelli di guida.

“E stiamo già vedendo come l’IA possa trasformare gli ALPR [lettori automatici di targhe] in una rete di sorveglianza di massa,” ha detto Laperruque. “Flock permette che le sue telecamere siano cercate per parole chiave e persone, le città stanno incorporando il riconoscimento facciale in tempo reale nelle reti di telecamere, la Border Patrol sta usando l’IA per scandagliare i dati ALPR per modelli di guida [e] fermare le persone ogni volta che l’IA ritiene il loro modo di guidare ‘sospetto.'”

Flock ha apportato modifiche alle politiche in mezzo alle critiche. Il CEO Garrett Langley ha recentemente annunciato che la società ridurrà il periodo di conservazione dei dati predefinito da 30 giorni a sette giorni. L’azienda ha anche aggiornato i suoi termini di uso per proibire ai clienti di usare i servizi Flock per ingannare, molestare o perseguitare qualcuno, o altrimenti violare i diritti legali di una persona.

Le modifiche non hanno posto fine alla reazione politica. Il senatore Josh Hawley, R-Mo., ha detto la scorsa settimana che sta indagando sulla raccolta, conservazione e diffusione dei dati da parte delle telecamere di sorveglianza IA di Flock. Anche il governatore della Florida, Ron DeSantis, ha criticato la tecnologia dopo l’arresto di due agenti di polizia della Florida accusati di aver abusato di Flock.

Catherine Crump, professoressa di diritto alla UC Berkeley, ha detto che gli usi segnalati del sistema hanno ampliato la preoccupazione oltre gli avvocati della privacy. Ha citato segnalazioni secondo cui l’ufficio dello sceriffo del Texas ha utilizzato la rete per cercare una donna che aveva ottenuto un aborto e che gli agenti federali hanno usato le telecamere per identificare i partecipanti a una fiera delle armi.

“Di certo non aiuta che questo sia un altro prodotto della Silicon Valley che nessuno ha chiesto e che minaccia di ridisegnare la vita delle persone,” ha detto Crump.

Messaggi simili:

• Droni Polizia a 60 mph di Flock: Leggono Targhe dal Cielo e Crescono Velocemente!
• Robotaxi: la Polizia Utilizza le Registrazioni Segrete – Ecco Cosa Sappiamo!
• Centri dati verso il consumo del 20% dell’energia USA entro il 2035!
• Nuova svolta nell’indagine sul rapimento di Nancy Guthrie!
• SEC Acquista Accesso a Oltre un Miliardo di Dati Aerei per Tracciare Viaggiatori, Nessun Mandato